{"id":78,"date":"2007-01-03T13:35:13","date_gmt":"2007-01-03T11:35:13","guid":{"rendered":"http:\/\/konstantin.filtschew.de\/blog\/?p=78"},"modified":"2007-01-03T13:35:13","modified_gmt":"2007-01-03T11:35:13","slug":"gez-gebuhren-fur-alle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/konstantin.filtschew.de\/blog\/2007\/01\/03\/gez-gebuhren-fur-alle\/","title":{"rendered":"GEZ Geb\u00fchren f\u00fcr alle!"},"content":{"rendered":"

Ich habe mich schwer zu diesem Thema zur\u00fcck halten m\u00fcssen, aber nach der endg\u00fcltigen Einf\u00fchrung und der Verpflichtung auch f\u00fcr Unternehmen, sowie nur PC- und Handy-Besitzer GEZ Geb\u00fchren zu entrichten, muss ich jetzt auch meinen Senf dazu geben.<\/p>\n

Erstmal zu den Geb\u00fchren:
\nF\u00fcr nur PC: 5,52 Euro pro Monat
\nF\u00fcr Fernseher und mehr: 17,02 Euro pro Monat<\/p>\n

Da die \u00f6ffentlich rechtlichen Sender Geb\u00fchren f\u00fcr Sachen nehmen, die man eigentlich nicht nutzen muss und wunderbar ohne auskommt ist das schon mal sehr dreist!<\/p>\n

Aber jetzt schauen wir uns doch mal das Angebot der \u00f6ffentlich rechtlichen an, f\u00fcr das wir zwangsweise verpflichtet sind zu zahlen!
\nVon fast allen \u00f6ffentlich rechtlichen Sendern ist das Internet Angebot sehr bescheiden und wenig informativ. Es bestehen keinerlei M\u00f6glichkeiten die Sendungen life \u00fcber das Internet zu schauen, wenn man es auch als zahlender Kunde erwartet. Ich besitze nun mal keinen Fernseher und habe es auch nicht vor mir einen zu holen,\u00a0 so sollte ich doch trotzdem f\u00fcr mein Geld was sehen k\u00f6nnen, was die Geb\u00fchrenpflicht rechtfertigt und das sind nun mal keine Texte, sondern life \u00dcbertragungen. Diese sind im Moment der Geb\u00fchreneinf\u00fchrung nicht gegeben, wenn es ARD schon mal auf die Reihe bringt aufgenommene Podcasts zu senden, die wiederum nicht geb\u00fchrenpflichtig sind.
\nWenn auch solche Angebote in n\u00e4herer oder ferner Zukunft eingef\u00fchrt werden, was f\u00fcr mich eher nach ferner Zukunft klingt, den warum sollte man was entwickeln f\u00fcr das man schon Geld kriegt und weiter kriegen wird! Da kriegt jedes Unternehmen ganz gro\u00dfe Augen und das berechtigt!
\nWegen Copyright Schutz werden die Sendungen 100%ig in schlechterer Qualit\u00e4t ausgestrahlt, da Bandbreite noch immer Geld kostet und hochaufl\u00f6sende Videos nun mal Leistung und damit viel Geld kosten. Dazu werden spezielle Codecs verwendet, die bei WMV (Windows Media Video) nur unter Windows abgespielt werden k\u00f6nnen, damit mit man ja auch nicht eine Kopie des bezahlten Inhalts erstellen kann. Wie soll ich bitte als Linux\/BSD Nutzer dieses Angebot nutzen.<\/p>\n

Jetzt aber zur\u00fcck zu dem eigentlichen Thema – also f\u00fcr das bezahlen was noch gar nicht geb\u00fchrenpflichtig ist und erst irgendwann mal eingef\u00fchrt wird. Dann will ich mal einen kleinen Vergleich durchf\u00fchren!
\nAls Mann bin ich eigentlich in der Lage Kinder zu zeugen, dann\u00a0 m\u00fcsste ich mir\u00a0 eigentlich genau so\u00a0 das Recht nehmen k\u00f6nnen f\u00fcr mein zuk\u00fcnftiges Kind schon jetzt Kindergeld zu erhalten, da ich ja dazu in der Lage bin und es in n\u00e4herer und noch nicht bekannter Zukunft mir vorstelle. Dazu m\u00fcssten mir die \u00f6ffentlich rechtlichen Sender Geld bezahlen, da ich Ihnen neue „Opfer“ zeugen k\u00f6nnte und damit ihren faktischen Betrug weiter finanziere!<\/p>\n

Nat\u00fcrlich sollte man nicht nur Kritik \u00fcben, sondern auch L\u00f6sungen f\u00fcr solche Probleme anbieten, die ja technisch sehr gut m\u00f6glich sind und hoffentlich auch in irgend einer Form eing\u00fchrt werden! Denkbar w\u00e4ren Internet Tarife, die das Ansehen von ARD und Co. einfach blockieren. Ich w\u00e4re sogar daf\u00fcr bereit meinem Provider Geld zu bezahlen, den diese Geb\u00fchren w\u00e4ren ja rechtm\u00e4\u00dfig, da ich f\u00fcr eine Dienstleistung bezahle, die mir auch zur Verf\u00fcgung gestellt wird und nicht wie bei den \u00f6ffentlich rechtlichen Sendern.
\nBis dahin habe ich auf allen meinen Systemen den Zugriff zu den \u00f6ffentlich rechtlichen Seiten gesperrt! Damit entschuldige ich mich schon mal jetzt bei jedem FON-Nutzer, der meinen Access Point nutzt und damit keine M\u00f6glichkeit hat diese Seiten zu nutzen.
\nEine andere M\u00f6glichkeit w\u00e4re es, wenn man von den \u00f6ffentlich rechtlichen Sendern einen verg\u00fcnstigten Internet Tarif erh\u00e4lt, um ihre Vorz\u00fcge zu nutzen, aber das w\u00e4re ja wieder investieren und damit f\u00fcr „nur Geldnehmer“ nicht tragbar.
\nWieso sollte ein Handynutzer, der nun mal zwangsweise UMTS oder Radio in sein Handy eingebaut kriegt auch daf\u00fcr zahlen. Es tut mir Leid, aber ich werde bei den derzeitigen Preisen f\u00fcr UMTS ganz bestimmt kein Life Stream auch von irgend einer Seite anschauen, aber wenn mir die \u00f6ffentlich rechtlichen Sender eine UMTS Flatrate f\u00fcr eine geringe Geb\u00fchr geben, dann w\u00e4re ich damit nat\u00fcrlich sofort einverstanden. Damit w\u00e4ren wir aber bei dem „Investieren Thema“ und wieder nicht tragbar.<\/p>\n

Also der derzeitige Stand:<\/p>\n